HEILIAO NEWS

更正中心

提供更正申请方式、核查步骤与处理原则。此页不虚构历史更正案例，只说明当发现错误时如何处理。

如何申请更正

申请人可以指出具体页面、具体句子、认为存在的问题以及可供核对的公开材料。越具体的更正请求越容易核查；只写“全部都是假的”而没有对应事实点，会增加确认难度。

处理原则

编辑先确认页面版本，再核对原始来源和后续公开材料。若确有事实错误，应修正事实；若只是观点分歧，则可以补充不同立场，而不是把观点冲突当成事实错误。

隐私更正

如果页面意外包含不必要的个人敏感信息，会优先评估是否应删除或匿名化。对已公开但与公共利益关系很弱的信息，也会考虑减少二次传播。

记录方式

本页不虚构历史更正案件。实际出现更正时，应根据错误严重程度决定是否留下简明更正说明，确保读者能够理解改动影响。

什么属于事实错误

姓名、时间、地点、引用内容、文件版本、数据口径和事件状态等可客观核对的信息出现偏差，通常属于事实错误。观点不同、评价不一致或当事人不喜欢某种合理评论，则不一定构成事实错误。

更正后的可追溯性

轻微错别字可以直接修正；如果错误影响读者对核心事实的理解，应保留简短说明，让后来的读者知道曾发生过什么变化。这样比静默替换更有利于建立长期可信度。

申请人的隐私

更正沟通只应收集完成核查所必需的信息。不需要因为提出更正就公开申请人的身份、联系方式或私人材料。若材料涉及第三方隐私，也应先做必要遮蔽。

补充说明

更正工作并不是简单“删掉争议”。如果原文有证据支持但后来出现新的公开材料，应更新状态并说明时间差；如果原文事实无误但表述可能误导，则应改善上下文；如果确实存在错误，则应直接修正并在必要时留下说明。更正申请也不会因为提交者身份不同而采用两套标准，关键仍然是可核事实和公开材料。这样的机制能够避免页面被权势、情绪或流量左右。

阅读边界

如果更正请求本身包含新的严重指控，编辑不会因为它以“纠错”名义提交就直接发布。新增内容仍需独立核验；更正程序只处理原页面是否存在错误，不会成为绕过正常审核、上传未证实材料的通道。

页面内容将继续以公开资料、清晰来源和可复核表达为基础；出现新的可靠材料时再更新，不用猜测填补信息空白，也不以未经确认的说法制造结论。