HEILIAO NEWS

编辑部说明

说明选题、核验、更正、回应权与内容责任的基本原则，帮助读者理解新闻整理页面如何形成。

选题原则

编辑选择内容时优先考虑公共性、资料完整度、误读风险和读者实际价值。吸睛程度不是首要标准，涉及个人隐私但公共性很低的内容会被降低优先级或不处理。

对关键事实至少明确来源类型，并尽量回到原始材料。匿名爆料、无法定位截图和剪辑片段不能单独支撑确定性结论。

当内容涉及可识别的主体且存在争议时，应关注其公开回应。没有回应不等于默认指控成立，也不应以沉默推导动机。

发现事实、时间、引用或身份描述出现错误时，应尽快核对并修正；涉及核心结论的更正应说明变化，不通过悄悄替换掩盖重要错误。

标题应准确概括正文已经能够支持的内容，不用问号、暗示或绝对化词语把尚未证实的部分包装成确定事实。即使正文写了“待核实”，标题也不应先下结论。

并非所有来源都能公开完整链接，例如纸质资料或公开活动现场，但至少应说明来源类型和核验方式。对无法披露且不能独立验证的匿名来源，不应让其单独支撑严重指控。

编辑不仅判断内容真假，也考虑公开是否必要。真实信息如果涉及无关个人的住址、未成年人身份或私密经历，仍可能不适合传播。公共利益和隐私保护需要同时衡量。

编辑部还需要保持可解释性。为什么收录一条材料、为什么把另一条放进待核实、为什么某个标题后来修改，都应有一套稳定原则，而不是随话题热度变化。页面写作尽量使用可验证陈述，减少“据说”“网曝”“懂的都懂”这类无法追责的模糊表达。遇到材料不足时，明确承认不知道，比用编辑经验填补空白更可靠。

编辑规范还包括语言控制：涉及争议主体时避免使用带有定罪、羞辱或煽动意味的词语，除非这些表述本身就是可核公开引用且有明确语境。中性、准确的描述可能不够戏剧化，但能减少标题先行造成的误导。

页面内容将继续以公开资料、清晰来源和可复核表达为基础；出现新的可靠材料时再更新，不用猜测填补信息空白，也不以未经确认的说法制造结论。

编辑还会定期检查公共页面是否出现失效链接、过时描述和不再适用的说明，必要时做版本更新，确保读者看到的规则与实际页面行为一致。